Ok nou een leukere vergelijking, jou radeon met een wat nieuwere versie Geforce bijvoorbeeld

Geforce 8600 GT
540 mhz
1.18 ghz shaders 8640 Mtexels/s 128 bits gddr3 700 mhz 22.40 GB/s

Radeon 8500LE
250 mhz
- 2000 Mtexels/s 128-bits DDR 250 mhz 8 GB/s

Gaat goed he 4 tegen 1 ...

Hebben we allemaal niks te doen ofzo ..

ik maak tijd vrij

Tmm tmm ben al stil,

Big_Rhymz yazdı:Ok nou een leukere vergelijking, jou radeon met een wat nieuwere versie Geforce bijvoorbeeld

Geforce 8600 GT
540 mhz
1.18 ghz shaders 8640 Mtexels/s 128 bits gddr3 700 mhz 22.40 GB/s

Radeon 8500LE
2.3 Ghz shaders
- 10256 Mtexels/s 1024-bits gddr4 quadband 840 mhz 44.8 GB/s

Heb nooit beweerd dat mijn kaart beter is dan die van jouw ... Alhoewel .. kijk nog 's .. maybe it is.

Sukkel alsof ik het niet zie. Maar ik heb bewondering, dat je nog steeds de Radeon 8500 zit te verdedigen en dan kom je met vergelijkingen van de GF4mx400, waarna yucel 3 andere pc's heeft gekocht.

Respect

Respect? Respect? Nix respect, zijn vergelijking gaat niet op. Eerst met bewijzen komen, dan gaan we verder. Snelheid van de gpu processor of het geheugen op je gpu zegt niets over de performance.

Geilen jullie op cijfers ofzo? Ik wil alle spellen die ik serieus speel (momenteel) op 1680 x 1050 met full details en het liefst met AA kunnen spelen (en nee ik speel Crysis niet serieus), en niet zoals Salim alle spellen met minste details op 640x480 op een 24 inch TFT.

<pakt nog meer popcorn>

SpyCrawler yazdı:

Big_Rhymz yazdı:Ok nou een leukere vergelijking, jou radeon met een wat nieuwere versie Geforce bijvoorbeeld

Geforce 8600 GT
540 mhz
1.18 ghz shaders 8640 Mtexels/s 128 bits gddr3 700 mhz 22.40 GB/s

Radeon 8500LE
2.3 Ghz shaders
- 10256 Mtexels/s 1024-bits gddr4 quadband 840 mhz 44.8 GB/s

Heb nooit beweerd dat mijn kaart beter is dan die van jouw ... Alhoewel .. kijk nog 's .. maybe it is.

Dit heb ik niet met de bedoeling tot mijn eigen kaart getrokken, ik heb hem geupdated tot 8600 GTS

Hiermee bedoel ik alleen hoe verouderd het is en je serieus een nieuwe nodig hebt

Mannen ik vind het leuk en aardig dat jullie reageren/flamen/afkraken etc. van mijn radeon 8500 (geniet er zelfs van af en toe)

Maar om nou in elke topic waar ik een reply zet, weer het radeon kritiek te beginnen vind ik maar niks.
Het word onoverzichtelijk en op ten duur ook off-topic.

Graag ff hier op letten. Wel leuk houden en gewoon in mijn eigen topic zulke opmerkingen plaatsen.

Mazzel,

Horoncu yazdı:Sukkel alsof ik het niet zie. Maar ik heb bewondering, dat je nog steeds de Radeon 8500 zit te verdedigen en dan kom je met vergelijkingen van de GF4mx400, waarna yucel 3 andere pc's heeft gekocht.

Respect

Sukkeltje .. Ik vergeleek 'm omdat hij het over die kaart had. Dat ie nu een nieuwe heeft who cares.

Big_Rhymz yazdı:

SpyCrawler yazdı:

Big_Rhymz yazdı:Ok nou een leukere vergelijking, jou radeon met een wat nieuwere versie Geforce bijvoorbeeld

Geforce 8600 GT
540 mhz
1.18 ghz shaders 8640 Mtexels/s 128 bits gddr3 700 mhz 22.40 GB/s

Radeon 8500LE
2.3 Ghz shaders
- 10256 Mtexels/s 1024-bits gddr4 quadband 840 mhz 44.8 GB/s

Heb nooit beweerd dat mijn kaart beter is dan die van jouw ... Alhoewel .. kijk nog 's .. maybe it is.

Dit heb ik niet met de bedoeling tot mijn eigen kaart getrokken, ik heb hem geupdated tot 8600 GTS

Hiermee bedoel ik alleen hoe verouderd het is en je serieus een nieuwe nodig hebt

Wat ??? Is mijn kaart verouderd ??? heheheee ...